博客首页|TW首页| 同事录|业界社区
2015-06-03

有一个段子,说uber进中国,滴滴专车等严阵以待,但是最后发现受冲击的不是滴滴,却是陌陌,对互联网生态圈和业务不了解的,可能还真不太明白这个段子的意思。但是专车正在成为一种新形的社交模式,这已经是不争的事实。

不做理论分析,只说说一些事实。

前不久从外地回来,晚上叫了一个uber,上得车来。司机很热情,服务没得说。上车不久,这司机就开始问我职业,从机场到家里还是有一段路,自然就聊天了。这司机也开始介绍自己,他是一个在北京打拼的年轻人,在一个家居城租了个柜台卖窗帘。自然也和众多精明能干,精力旺盛的年轻人一样,他希望认识更多人,希望有更多的交流机会,也要发现更多的商业机会。

很快他发现专车这个东西是个好东西,一是能挣钱。让老婆看了摊位,自己开车挣钱,一个月下来,收入不比老婆摊位挣的钱少。二是有了更多和不同人接触机会,尤其是商务人士,他喜欢跑机场,很多都是商务人士,大家又有一段时间交流。这样对他了解世界,了解新技术和新业务都有帮助。而且这样的一个车,客人上了车,一般都有信任感,又不是竞争对手和客户,会很畅通的进行交流。

他介绍完自己,就问我做什么职业,是什么情况,听我介绍完了720健康管理和我们的720环境宝,觉得非常好,一定要留我一个电话,最后拿了张我的名片,说以后可以考虑和朋友合作代理我的产品。

专车和出租车最大的区别在于,出租车是一群专业司机在开,即使黑车,也是一群专业司机。他们主要的兴趣点就是开车挣钱,对于和别人交流的兴趣不高,即使交流,不过是排解寂寞。但是专车却不同,大量普通人加入进来,从事不同职业,有不同的兴趣点,双方较为信任,而且司机和乘客都可能是这个交流中的获益者。所以成为新的社交平台,不但有机会,也有现实可能。

不但用uber,我也是用各种叫车软件的,有一个天天用车,我用了几次,也有这样的体验。

第一次是一个做医疗产品销售的,也是对各种新产品有兴趣,听我说智能穿戴产品,非常兴奋,听说我们720环境宝可以实时检测车内的温度、湿度、噪声、PM、TVOC(甲醛、苯),就要马上买一个,还说要向每一个叫他车的人推荐。

第二次一个年轻的小伙子,还是我们人大校友,又在北大读了在职计算机专业,水平很好,在一个国企,工作10年了,1个月拿7000元工资。我说你是正当年,收入太低,在国企难有发展。他把我当成了人生导师,不久就表示要换工作,还要让我帮他找工作。

第三次叫了车,上车时对方兴奋地叫,项老师,你没有想到是我吧。天天用车是约车,可以看到我的信息的。是我附近一个人,她其实认识我,一看是我叫的,绕了路过来接我,和我聊起现在的公司,自己做融资的,表示如果要融资一定要找她。

有自己工作、经历的不同人,因为一次叫车,一方提供了服务,还有收入,另一方得到了服务,车一般更干净,大家一路交流的很好,而且这种状态还是较为放松,这样的实时、真实的社交平台真是又新,又有意思。

当然我老了,坐专车没有什么艳遇,如果年轻,有一次艳遇,不也是一段佳话?相信专业会成为更强大的社交平台。你们信吗?

同意这个观点,打个赏,表示支持。

2015-05-25
这几天新华社炮轰漫游费,很多名人也跟了发力,但是看看这些人的说辞,连国内漫游和国际漫游都搞不清楚,搅和在一起,自然说不出什么道理,只能浅薄地攻击。正好飞机上这段时间没事,写个小文说说漫游费的前世今生。

漫游费的缘起

为什么会有漫游费,这要从最初有手机开始。我们知道自从1973年发明了手机,1979年开始大规模网络建设,最初的手机是模拟手机,也只是提供一个地方用户服务的。比如北京的手机用户,你只能在北京使用手机。如果了北京,这手机就找不到网络了,也就没有办法使用了。这种情况今天的人,不能想象,那个时候就是这样,你以为技术是一天从天上掉下来的?

后来技术加强,提供了漫游功能,这种漫游功能实现是非常麻烦的事。比如你要去上海出差,你得先打电话到中国电信去申请漫游,告诉他们你明天下午三点到达上海,这样北京会通知上海,这个号码的手机是我们的合法用户,明天下午三点,它接你们网络,你们要允许接入,并且提供服务,当然也要计费,然后把收费单子发给我们,我们来进行收费。这样一个过程,确实是一个复杂的过程,当时的漫游费也不可能实现当月的话费就结算,是需要过一段时间才能结算的。在这个背景下,漫游是一种比本地手机服务更高级的服务,电信运营商也要付出较高的成本,所以要多收费,这是完全有道理的。所以当我们本地手机通话价格定在0.40元一分钟时,漫游费的价格定到了0.60元。这个时候大家也没有太多的意见。

什么让漫游变得成本很低了?

我一直说,要让电信业提速、降价只有两个途径,一个是不断的提升技术,让电信网的能力更强,效率更高。第二就是扩大用户规模,通过大量的用户来分摊成本。漫游的成本降低就是技术革命的结果。

第一代的模拟电话收较高的漫游费,就是有道理的,但是到了第二代数字电话,技术就让漫游的成本大大降低了。数字时代,通信网络完全由计算机的程序控制,网络也逐渐连成一个全国性的网络。这个过程中,一个用户从一个地方漫游到另一个地方,进行鉴权、接入、计费、结算。所有这个过程都是要做的,它和第一代也没有什么本质区别,但是它最本质的区别,所有这些事情,不再需要人工进行处理,这样它的成本就大大降低了。虽然有的专家说成本是0,或者是一年1分钱成本,我是不太相信,因为这个系统中,到底有多少成本是漫游开支,除了网络本身在计算过程中要产生费用,还要预留网络资源,让外地人漫游进来,这些要耗费多少成本,我相信运营商本身也算不出来。不过成本不高,这是事实。

正是因为成本低了,所以才逐渐有了取消漫游费的呼声,运营商也逐渐减少和取消了部分套餐的漫游费,尤其是4G套餐,都是长市漫合一了。这也说明电信运营商也承认漫游费的成本已经很低,没有必要通过漫游费来形成收入。

美国人收不收漫游费?

说到漫游费时,我们经常听到一种说法,美国人就不收漫游费,然后拿来作为攻击中国漫游费存在论据。其实,如果说漫游费,全世界只要是大国,一样都是要收漫游费的,模拟时代,它是要花较高的接入成本,怎么可能不收漫游费?越是大国,越是会收。但是到了数字时代,程控系统大大降低了本网内漫游的成本,各国都开始减少和不收漫游费,作为吸引用户的一种手段。一般情况是,小国是基本取消了漫游费,大国还是继续收。美国的情况是,在本网内,美国基本是不收漫游费的,比如你是AT&T的用户,你到全国任何一地方,接入网络原则上是不收漫游费的。但是,美国的运营商,相当多是没有一张全国网络的,多家运营商只有本地网络,或是几个洲的网络,你在本地,价格还是比较便宜的。但是到了外地,我的网就没有了,你只能接入别的运营商的网络,这个别的运营商网络那就得收漫游费了,这个费用高达通话每分钟1美元。所以你在美国发现,有不少运营商的每月只有35美元左右,电话是可以随便打的,还有的运营商的价格却到了75美元。但是你看美国人,并不是所有人都用35美元的,因为那些有商务要求,经常要去外地的人,用一个35美元的套餐,好象便宜,但是去一次外地,只要接入其它运营商网络,就要花更多的钱,所以还是选一个贵的套餐,保证网络质量。这点中国却是不同的,理论上,我们中国三家运营商的网络都差不多,都是全国各地都有覆盖,只要是用户,服务保证也是一样的。美国却是穷人低价,就是服务较弱,网络是没有保证的,到了外地其实是要收很高的漫游费。富人用高价,网络和服务有保证。

今天漫游费还存在的意义

前面说到,现在漫游成本已经很低了,电信运营商为什么不完全取消漫游费,还留个尾巴?象4G套餐一样,完全取消就是简单了,这样大家都高兴,你管理也没有那么麻烦了。

且慢,今天要说完全取消漫游费,还真不是全有道理,有时候漫游费就是必要的,只是它并不是保证收入来源,而是一种区隔用户的管理手段。

我们都知道,中国手机资费现在是3级定价的,集团公司、省公司、市公司。我们在说手机资费时,我们经常说的是集团公司公布的基准价,事实是,到了地方,省公司价格较便宜,市公司价格更便宜。为了进行市场竞争,争夺特殊人群,电信运营商提供了非常便宜价格的套餐。比如我在江西农村就看到中国移动提供的10元全国随便打。一些学校的套餐也是19元,大量的通话或是随便打。这些套餐为什么便宜,说白了,就是本地通,就是本市和本省的服务。你在江西农村用,可以10元随便打,你在某个学校用,可以随便打。但是这些卡如果要串到全国各地,比如江西农村的卡,也可以串到北京,北京的用户也10元随便打,这样运营商没有办法承受,它只能取消这个对江西农村用户很优惠的套餐。

这个时候漫游费的价值就体现出来了,你在江西农村用,本地使用,10元随便打,但是离开了江西某地,就要收漫游费了,这张卡被串到北京,价格便不是10元随便打的价格,而是漫游的价格,用起来并不划算。这就保证了运营商可能给江西农村的用户提供便宜的套餐,又不让北京用户占便宜。这个意义上,漫游费的存在,对于江西农村用户未必是坏事,而是保护了他们的利益。

所以很多这样的用户,并不选择长市漫合一的套餐,而是选择有漫游费的套餐,因为便宜,他也不去外地,为什么要长市漫合一,多付钱?

国际漫游谁说了算?

关于漫游费,有些名人国内漫游和国际漫游不分,搅和在一起扯。这是很无知的。国内漫游的情况前面已经说得很清楚了。国际漫游是别的国家,把网络借给中国电信运营商用,让中国用户接入,它凭什么让你接入,基本态度就是来一个宰一个,而且本来就是有成本,还有网络还要互通,还要接入,还要进行鉴权和计费系统的改造。所以国际漫游费高,是一个正常情况。要把国际漫游费降下来,只有一种情况,就是谈判。谈判就需要筹码,运营商筹码就是用户。

其实对于中国运营商而言,他们是希望把国际漫游费降下来的,比如一个用户到了美国,通话费是每分钟10元钱,用户的选择是什么,用户就不用了,这样运营商1分钱也挣不到,但是价格如果能降到每分钟1元,用户一看还行,那就用吧,这样运营商才真的能挣到漫游费。怎么说服对方运营商少收钱,把漫游费降下来,双方对等的用户群很重要,象美国,我们现在和美国交流很多,大量的中国人去美国,我们中国运营商希望降价,美国呢,也有大量运营商到中国来,他也希望降价,这样一起把价格降到用户能承受的程度。让用户能更多的使用。所以大家会发现,近年来,美国、欧洲这些交往较多的地方,国际漫游费是贵,但是还没有到不能承受的程度。

另一些地方,中国希望降,但是对方并不希望。象前段时间有人被高额收费的塞班岛,这个岛不过几万人,可能一年都不会有一个人到中国来,但是却有上万中国人去塞班岛旅游,对方运营商的态度,我是不需要降价来让我们的用户充分的使用起来。你中国的用户来,反正我也留不住你,你也不是我的用户,我也不吸引你多用。但是你要用,我就不客气。另一方面它要和中国运营商互通,也需要做系统,进行网络改造,这些成本也是需要中国用户来分摊,所以成本很高,价格也非常高。不仅塞班岛,那些小国、穷国、人少的国家,比如非洲一些国家,经常是国际漫游费是天价。这些希望中国运营商谈下来,想也别想。

看到某些人在媒体上给运营商出主意,什么抱团去谈之类,完全是想当然,中国移动有8亿用户,相当于2个美国和一个欧洲用户,体量还不够大?

现在媒体煽动的核心是,运营商还收漫游费,这个费用巨大,大家都吃了亏,于是很多人觉得这不得了,必须要取消。事实的情况是,如果你是一个支付能力较强的人,一般情况下,你的套餐里已经没有漫游费了,你犯不着激动。你如果是一个穷人,一个普通学生,漫游费是让本地通的套餐得以实现,所以你可以用一个非常便宜的套餐,反正你也不去外地。如果取消了漫游费,运营商会把本地通这种套餐给取消了,或是把价格涨起来,吃亏的还是你。

写了一个多小时,飞机上饭也没有来得及吃,不知道这些道理有没有讲清楚,大家能不能懂。如果能听懂的,打个赏支持一下。没有听不懂的,继续拍砖。有人要转,必须署名,当然也要打个赏不是?

2015-05-22

很长时间以来,对中国电信业的判断是行业垄断、竞争不充分。这已经成为了基本的判断,每次讨论电信业时,这种观点就会冒出来,成为一个电信的原罪。只要一扯到电信业,这个判断一出,所有的电信业的问题,都归结到这里,当然所有电信业的努力,也都因此一笔勾销了。事实上,中国通信业已经是世界上竞争最激烈的,运营商相互之间砍光缆、打架、围堵。我们随时能看到放弃了休息日的电信运营商员工在摆摊,24小时的客户电话客户服务,这些世界上很少有运营商能做到,说中国电信运营商不竞争或是不充分竞争,是睁着眼睛说瞎话。

既然中国电信业竞争激烈,那么为什么还会有社会上弥漫着电信业垄断的声音呢?我相认是这是中国经济学家们散布的声音,在很多媒体上,只要经济学家一说到中国电信业,基本不会有其它观点,基本观点就是:垄断,垄断导致了竞争不充分。而对这个行业更加深入的研究和分析基本没有。中国的绝大部分经济学家,都是那种微博经济学家,在微博上扯一个耸人听闻的话题,说着大而空的概念,真是做踏实的产业研究、积累资料,进行数据分析,建立分析模型,得出分析和结论,基本没有。对于电信业,基本没有什么经济学家真的做过深入的积累和分析研究,更不要说搜集全世界的资料进行对比分析。所以看到中国电信运营商只有三个,又都是国资委管,就条件反射式得出垄断、不竞争的结论,至于这个结论有没有进行验证,这些人是不想的。

我想对这些经济学家们普及一点电信业的常识,希望他们以后能在谈到电信业时,体现出一点点专业。

1.三家运营商不但不是垄断,而且是全世界的经过市场选择的结果。电信业发展需要全程全网,是需要建立起一个全国范围的网络体系,这需要大量的资金投入。同时电信业也需要资源,固定接入,需要管线、移动通信需要站址,这些不但成本高,而且还要占用大量资源。全世界都在竞争的前提下,逐渐摸索出一个基本的格局,就是一个国家的运营商,最好的配置就是三家,这样既保证了竞争的可能性,同时又避免重复建设和大量的资源浪费。所以全世界绝大部分国家的主导运营商就是三家。如韩国是SKT、KTF、LG,韩国的宽带是全世界建设的最好的,移动通信也发展的较好,但是就是三家运营商。日本是NTT DOCOMO、KDDI、软银,也是三家。很多搞经济学家们推崇的美国,虽然有多家运营商,但是全国性的主导运营商也只是AT&T、verizon、sprint三家,其它的对于电信格局基本没有影响。在欧洲大部分国家,也不过沃达丰、法国电信、德国电信、BT等,一个国家,基本是一家非常主导,两家较弱,剩下的虚拟运营商和特别小的,基本没有什么竞争力。三家运营商是全世界经过几十年摸索形成的一个基本格局。为什么别国只有三家不是垄断,中国就是垄断了?

2.只有三家电信运营商一个主管单位的竞争更加激烈。经济学家们会以为,既然是三家,数量少竞争就不不激烈了。尤其是认为,不但只有三家,还都是国资委管,这样就不会竞争,即使有竞争也不激烈。这种用想当然而不调研的治学态度,反应了中国学术的极端腐败。

确实中国三家电信运营商是由一个国资委管,如果国资是觉得都是我的企业,你好我好大家好,让三家运营商达成协议,不再竞争,那当然就不会有竞争。事实上,国资委不但是出资人,同时还是疯狂的管理者,对三家电信运营商不但有收入,还有利润,还有市场份额考核。这些指标被层层分解到各地,有些指标事实就是不可能完成的,一些地方的三家运营商市场份额的指标加起来到了120%。在这样指标的高压下,多家运营商采用了完不成指标就走人的做法,为了保住位置,地方运营商不得不拼命。所以我们听到电信运营商十年没有涨工资,而且工资水平还一再下降,很多运营商地方员工有一半人的收入处在平均线以下,为了完成市场份额,不得不抢对方的地盘,这就有了降价、送油、送粮、送肉,送自行车促销,甚至砸对方营业厅。当然这种手段都是不正常的,是竞争中乱象,但是说不竞争,那是睁了眼睛说瞎话。

3.提升电信的发展速度,不是市场竞争,而是国家干预。看全世界电信发展最好的国家,真正起作用的力量,并不仅是市场竞争,而恰恰是国家干预。我们都知道,近年来,韩国是全世界宽带建设和4G发展的很好的国家。为什么会出现这种情况,韩国只有三家电信运营商,按照经济学家们的说法,也是垄断,怎么可能发展好。事实是国家干预的手,一直在韩国宽带建设中起着巨大作用。在10年前,韩国的电信建设并不比中国好,因为追cdma韩国是吃了不少美国人的亏。但是面对固网宽带建设和4G建设,韩国政府进行政府机构的改革,政府提出了宽带建设的国家战略,首先是由政府出政策,政府也用大量资金进行了补贴,推动了电信运营商的建设。移动通信,为了推动3G和4G的发展,早早发了牌照,而且一个用户量并不多的国家,在发了cdma2000牌照的前提下,又发了WCDMA牌照,以推动本国制造业发展。正是在政府的推动下,韩国从一个通信比较落后的国家,近年一举成为世界宽带建设最好的国家,这大大带动了韩国相关产业的发展。

我们反观一下市场经济比较完善的国家,强调市场调节的美国,一方面其实主导运营商也只有三家,另一方面,因为是市场经济,所以完全无视网络质量,无视消费者体验,更别说落后地区的通信建设了。在美国只要离开城市核心区,网络就是一个渣,经常性没有网络,覆盖非常不好,连大峡谷这种旅游热点地区,完全没有手机信号。所以美国平均网络不比中国慢,因为没有信号,没有网络覆盖,就谈不上网速了。

中国电信是一个庞大复杂的行业,需要研究和完善的地方很多。但是对于中国电信业的基本判断是垄断,然后不竞争,这明显不是事实,也缺乏治学态度。我相信所有在媒体上扯这点的经济学家,都是那种缺乏研究、没有治学道德的渣。

此文有觉得需要支持下的,打个赏表明一下态度。非常感谢!

2015-05-12

我老乡出趟国,一不小心,用了200MB,结果账单16000元,这当然不干了。要找媒体,媒体一报,运营商也怂了,只好免单,不过中国电信这个钱是要当地运营商结算的。钱是一定会出的,现在那个出国的老乡不要出了,安徽电信出。

我看这种行为是鼓励刁民,破坏法制的行为。

这件事,运营商有没有责任,我看没有一点责任。

出国的电信资费高,是个傻子也都知道,更何况这类事已经出过多次,出个国,总要打听一下资费是多少,用流量要小心点吧。这些都不知道,等到要收费就急了,这不是活该吗?有些人有点疑问,回答一下:

1.怎么费用这么高?国际漫游,到了不同的国家,资费不一样,这个不是中国电信运营商定的,是两方协商的。中国电信运营商是希望降价,但是人家会用对等原则,中国人到美国多,美国人到中国也不少,所以谈得好价格就下来了。象非洲和一些小国,人家根本没有人到中国来,对中国去的就是来一个宰一个,价格就谈不下来。这人去的塞班岛流量费是每MB价格80元。这黑不黑,就是黑,但是为什么黑,人家就要宰你,这些钱绝大部分是给了塞班岛的运营商。

2.为什么运营商不提醒?运营商提醒了。因为运营商已经吃过太多这样的亏,知道其中的麻烦,提醒是做得非常完善的,如果不常出国,开通漫游时,会有服务小姐的提醒。下飞机,开通手机,连上网,就会有电信运营商的提醒,告诉你资费是多少,要你注意关闭国际流量。这些提醒是肯定有的,这个倒霉蛋也是接到了提醒。

3.为什么不停机?很多人觉得运营商已经开通手机时做了提醒,还得用得多了就提醒,甚至停机。这件事一是做不了,二是不能做。先说做不了。在中国先付费用完了,就马上停机。这个计费系统是电信运营自己的,看你预付费没有钱了,就停机,很容易。出了国,计费系统是国外电信运营商的,它的系统和中国的系统根本不连,发生费用,会短至3-5天,长的1个月才能发给中国运营商收钱,你都早回来了,电信运营商怎么能做实时提醒或是停机。再说不能做。你在国外,通信保障是一个大问题,有点问题就停了机,如果有大问题,急需要打电话,上网,把你停机了,你会怎么样?再说这些用户都是后付费的,超过多少钱可以停机?

中国电信运营商是世界上服务最好的,别听媒体瞎扯,也别以为国内享受的那些理所当然的服务,到了国外就能享受。到了国外,服务差,价格贵,这是你必须面对的。所以如果要出国必须做下面几件事。

1.必须打听一下所到国的电信资费。小国、穷国,就别乱用漫游了。

2.把流量的国际漫游关了,需要用时,打开,不用时,马上关了。

3.在机场租一个mifi,价格一般都还行,可以带多个手机上网。

4.开通运营商的包日流量套餐,价格至少还能承受。

5.买当地的卡。

最后,少扯垄断,一说垄断这个词,我就知道这是没有头脑的笨蛋才说,中国电信业早不是垄断了,而是残酷竞争,优质服务。还能,运营商你能硬气点,应该收的费用,就坚持收吗?

2015-04-29

最近贵州在推大数据,所以当地安排媒体对我做一个采访,听听我的看法和意见。对于一个相对偏远的地区,在大数据上努力,我是很敬佩的,也相信很多事,虽然条件不那么好,但是做了,总有机会。今天大数据毕竟是刚刚开始,走在前面,一定会有所获。不过中间又问起要在贵阳市做全城免费wifi覆盖,要听听我的看法,我是非常干脆的认为,肯定是要失败的,不会做起来。让采访的记者多少有点吃惊。

我相信无论是谁,抗免费wifi只有死路一条。

通信服务,运营商提供服务,收取服务费,这是天理,怎么会有免费wifi这样的奇想。我想它的最始还是应该从google讲起。搞互联网和搞通信的,永远是两种人,搞通信的永远理解不了搞互联网的大胆,搞通信的人也理解不了搞通信的实在。所以搞通信的永远做不了互联网公司,那些互联网公司想用汽球、无人驾驶机来做宽带覆盖的笑话就不断出现。其实免费wifi笑话也是google最先弄的。

说wifi免费是建立在wifi便宜的基础上的,因为便宜,才有可能有人担起这个费用,提供免费服务。但是wifi便宜这是一个虚假的信息。说wifi便宜,是因为我们家中wifi的无线路由很便宜,家里宽带接上无线路由,也就100元的成本,就可以实现无线覆盖。接一个好一点wifi,也就挺多2000元,就可以无线覆盖很大范围了,所以这东西便宜。在这种指导思想下,google就在10年前提出来,在旧金山由它们出钱,做一个免费的全城wifi覆盖,这件事也得到了旧金山政府的支持,一时间成为通信业的大事。10过去了,事实证明google是在吹牛,旧金山政府只是帮助它一起吹了这个牛。

为什么?技术机制是一问题的,wifi是有线宽带的非移动近距离扩展。它只是有线宽带的延伸,根本不具有公共移动网络的能力,覆盖距离近,不能进行软切换。如果用它进行公共覆盖,需要大量的无线路由器,这些无线路由器必连宽带,也必须要供电,在家里这些已经解决了,但是做公共覆盖,就需要花很大的成本。我们现在一个通信基站,它最大的成本不是基站本身了,而是租站址的钱。大量部署无线路由器,还要提供宽带接入,成本极高,而它不能自动切换,只要换了无线路由就要掉线。用户体验不好,事实不是便宜,是非常贵。最后结果,google只能食言,放弃了这个项目,旧金山政府也只能装着忘记这个项目了。

不知道什么原因,一个明显存在问题的技术,一个已经被事实证明了不可行的故事,不断有中国地方政府捡起来。2008年奥运会,北京就说要做CBD的免费覆盖,到今天几个北京人用上了?上海据说也有,嘉兴、无锡、杭州、湛江等等,今天有一个城市是真的给用户提供了免费wifi,让用户能正常使用?

地方政府要搞免费wifi无非是提供免费的服务,很有冲击力,似乎对信息化水平推进决心很大,态度坚决,容易引起不懂技术只想占便宜的民众欢迎。其实地方政府没有一个真想掏多少钱,因为总有企业买单。企业为什么买单,除了少数头脑不清楚的企业,企业要的是和地方政府搞好关系,盯的是其它项目,也是要挣钱,甚至是要通过这样一个概念,到股市上去圈股民的钱。这些企业中,少有象样有实力的企业,也没有听到一家企业真是通过免费项目赚到了钱。

免费wifi其实就是一个大有相互骗,所有都输的项目,企业被拖死,挣不到钱。政府宣传完了,被百姓骂,一个烂尾无法收场,百姓空欢喜一场,最后根本不可能用上。相互骗都很高兴,都是白骗一场,得不到一点有价值的东西。

2015-04-16

文/项立刚

宽带已经是大家日常生活必不可少的必须品,也是国民经济的基础建设。不过大家会不会经常有这样的感觉,各大商家打出来的广告十分诱人,超低的价格,超高的带宽。可是越来越多的人发现,在办理了所谓的超高带宽的光纤宽带之后,网速却没有真正的快起来?有时这宽带让自己还挺闹心?其实这不是别的,市场上那些号称20兆、30兆、50兆的宽带并不是真正的宽带,那是蒙老百姓的。那些号称是独享带宽其实大部分都不是独享的,那么怎么能辨别这些情况,真正用上光纤宽带呢?带大家了解点常识。

1、看网络的接入是光猫还是网线

真正的光纤到户才能提供百兆以上的带宽,这就需要通过光纤直接连接到家中,在用户的家里也必须有一个光猫,这样才能直接接入互联网。而社区LAN组网的方式,它是把网络连到一个小区,或是一个楼,组成局域网后通过网线将共享网络连接到各个家庭。如果连接进你家里的不是光猫而是网线,说明整个社区的用户共享着本该一名用户独享的带宽。为什么一定要一个光猫连结到家里呢?因为这个光猫就是将光以太信号转换成其他协议信号的收发设备。到你家里直接到光信号转成电信号,你才能保证带宽,否则就不是。

2、看传输的材料是铜线还是光纤

进入我们家中的网线也是有不同,一种是光纤,一种是铜线。铜线由多根互相绝缘的导线或导体构成缆心,外部具有密封护套。铜缆是承载不了高带宽的。铜线其实我们大家都了解,里面是实心的,是一根铜丝,做得再好,也能不支持高带宽,而支持高带宽的就只有光纤了。光纤是一种由玻璃或者塑料制成的纤维。目前通过光纤接入家庭的最大带宽可达100兆,下行速率约为11520-12800KB/S。光纤和铜线最大的不同,光纤里面其实是空心,可以传导光信号。业内有一句玩笑:“光纤无铜,偷了无用”。因为光纤里没有铜小偷偷了也卖不了钱,所以它对小偷无用,但是对我们来说用处可就大了,光纤的传输速度是铜缆没法比较的。

3、常使用软件测速,看是否稳定

最基本的方式,我们可以通过使用常用业务和软件来进行直观的判断,或者使用专业的测试工具进行测速。

另外,带宽的稳定性也是鉴别真假光纤的方法之一。大部分的投诉用户家庭宽带常出现两类问题,第一类是平时网速快而节假日网速慢(白天网速快而晚上网速慢),第二类是对网络质量要求较高的游戏/在线视频等会出现卡、顿、断的现象,这种情况很有可能是使用了“假宽带”造成的。

所以,家里是不是真正光纤宽带,能不能保证速度,不要被宣传所动,要看看到底是什么接入方式,怎么接入的,防止掉入消费陷阱。

****在经济工作座谈会上,谈到宽带网速慢流量资费高的问题,引起了全社会的广泛关注,今天接受了十来家媒体的采访,大家都有一个共同问题,怎么才能提高网速,降低资费。

对于上面这个问题,我们社会上某些说法,我是绝对不能接受的:1.中国电信市场不够市场化,垄断经营,缺乏竞争,所以才是网速慢,资费高。事实上,中国电信市场竞争异常激烈,三大运营商竞争可以用残酷来形象,运营商员工十年没有涨工资,任务重、压力大、回报低。我相信还能再怎么竞争。2.没有民营资本加入。民营资本是不是更有效率,更有能力,事实证明并非如此,而电信业是一个大投资,慢回报的产业,民营资本很难进入一个行业,长时间得不到回报。我相信,中国电信业如果是民营化了,不是降价,而是一定会涨价。

那么到底怎么才能让中国网络网速提高,资费降低呢?我相信其实解铃还需系铃人,这件事,还是要从政府做起。

1.促进采用新技术。我相信,网络速度的提高,资本下降的一个最根本的力量,就是采用新技术,用新技术来进行推动。以前我们没有做光改造,所以带宽是1M,做了光改,带宽马上就是10M了,钱还是那些钱。中国如果是早发4G牌照,在发TD-LTE的同时,也发了FDD-LTE牌照,移动带宽就会大大增加,同时随着用户量大大增加,成本也会下降,运营商也会有更多的资费下降空间。3G到4G,我们都是牌照发放较慢,多种利益关系在平衡,这一定程度上影响了新技术的应用。

2.降低电信运营商的利润指标。我们都知道,要提速降价,必须要投入。要说中国的网速,其实大中城市也不比欧洲和美国差,差的是广大农村地区,虽然村村通工程把电话拉进了每一个行政村,但是这些地方都没有进行光改,一平均,中国的网速当然就较低。要光改,就是需要投入,有一些投入是属于投入大、效率低的。象西藏某些地方,拉20公里的光缆,只有一户用户,一个月只有60元的收入,这些完全让运营商承担,是不可能的。目前电信运营商都在国资委的利润指标压力之下,又要做投入,又要完成很高的利润指标。压员工,员工工资已经十年没有涨了,这显然不是办法,所以今天的利润指标必须要调整。

3.通过国家政策筹集各种资金。要进行宽带战略,尤其是农村和偏远地区的宽带建设,必须要进行投入,这些仅靠运营商是不够。国家必须进行投入,除了国家投入之外,可以通过各种政策,调动更多的资金投入。我们各个地方政府在高速公路、铁路、机场都用地方财政做了非常大的投入,在教育、医疗领域也做了很大的投入,但是对于早已经是国民经济的基础的宽带建设,地方政府做的投入却是很少。宽带建设应该是中央拿一些,地方拿一些,运营商拿一些,这样才能保证足够的投入。

总之,宽带建设是一个综合的工程,中央政府、地方政府、运营商都有责任。如果我们只把一切希望寄托在运营商身上,中央政府和地方政府不做投入和支持,很多事可能就会变成喊口号,很难得很到切实落实。我们都知道韩国、日本在宽带建设上做得较好,这些国家就是政府做了很大的推动,从国家战略到资金支持,具体落实都做了很多工作,才有今天的成绩。这方面我们不仅要看到他们的成绩,也要知道是为什么,宽带建设绝不一个简单的经济行为,而是综合力量的作用。

2015-04-07

一大早,我看到雷军转一微博,说到陈年:“嘲讽陈年是很容易的事……对一个还在泥坑的创业者,假如我们给予一点点掌声,一点点鼓励”。作为一个创业者,也面对了各种困难,马上转发,表示支持。然而转完了,我又在想,为什么陈年深陷泥潭呢?

这些年,凡客还是挺出名的,走过地铁时,经常能看到请韩寒做的广告,还有著名的凡客体,最有印象的,还有开盛大的年会,请了日本AV女星苍井空,一堆人冲上去拥抱她。这在网上是件大事,当时是广为传播。不过不知道为什么,我没有在凡客上买过一件东西,太太却买过,但是并不太买了。

就想,凡客的竞争对手是怎么做的,情况如何?就想到了京东,京东一样做电子商务,广告,有印象的广告却不多,造势活动,有印象的造势活动也不多。要说我对京东的印象,一个是一直没有盈利,不盈利也上了市,还有就是不断的投钱去做物流,甚至做到变态的程度,上午下了单,下午货就到了。当然最近刘强东和奶茶妹妹也出了点风头。不过要说真实的印象还是物流,关于奶茶妹妹是写这个文章才想起来,本能一起京东,就是物流好。所以要买着东西,先去京东看,同样的价格,相信京东的保障和物流,自然就在京东买了。这几年,多不说,几万还是要给了京东吧。

这样说起来,凡客钱花在面子上,京东钱花在里子上。对于消费者来说,无论凡客还是京东都是足够有名了,知道了,但是要买东西,有人会因为韩寒和苍井空去凡客买东西吗?但是会因为京东的物流去买东西的。

做企业,要有情怀,但是不能靠情怀过日子,靠情怀蒙消费者,蒙得了一时,蒙不了一世,会有几个粉丝跟着你,但是真要赚钱,靠几个粉丝做不成大企业。产品、品质、服务、价格,这是最大的情怀。

做企业文艺范是一剂毒药,越是文艺范,越是害自己。

写下这些文字,我也是学文学出身,也是在创业,其实骨子里,不免也流露出一丁点文艺范。必须告诉自己,玩得高兴,让人仰视,这都有用,但是赚钱,这没用。写这些文字,其实是告诫自己。

永远是原创,绝不会抄袭。一个不人云亦云的公众号,一个不看别人脸色的科技公众号,一个只遵守自己内心的公众号。搜索公众号:立刚科技观察(xiangligang1)

2015-04-03

最近通信业有两件事,我非常关注,一个是小米发新品,雷军称十年做到世界第一。一件是华为发布财报,2014年收入实实在在的做到465亿美元,扎扎实实的做到了通信设备世界第一。

说起来,华为也是十年前开始发力,那时要攻国际市场,当时没敢提世界第一,说的是做到世界前三。十前过去,一不小心,真做到了世界第一。

说小米做世界第一,业内多少有些人不以为然,其实有梦想就好,而且谁知道不能实现呢?其实当时华为说做世界前三,我们也还是不太相信的,因为那个时候,中国企业和世界一流水平还是有很大差距,做个前三,也不是件容易的事。其实努力做也做到了。所以小米十年做世界第一,我想,谁又能肯定不行呢?当初小米上市,看好的不多,包括我也太看好,事实它不是做起来吗?

所以,我相信小米做世界第一,也不是没有机会,假如做到了呢?我又想,对于已经做到世界第一的华为,小米其实应该多学习和多研究。华为有哪个值得小米学习的呢?

1.别上市。小米要学习华为第一条就是别上市。通过自身的资金积累或是融资,但是不要上市。上市不但需要花费大量的财务成本,最重要上市让一批高管获利后失去斗志,还有上市会让公司无法承受风险和失败。华为也有困难的时候,因为不是上市公司,不需要面对大众和媒体的拷问,自己扛过去,就会有云开雾散的时候。而上市公司股民希望的是你永远高速度发展,只要出现困难,就会干掉创始人,找人来负责,最后的结果一个公司会很快垮掉。

这最有代表性的是UT斯达康,曾经也是如日中天,但是股市一直要求其高速度增长,一出现问题,就马上让创始人负责,这样公司再无核心。很快失去凝聚力。

2.建立合理的分配体系。做企业好办的事是赚钱,最难办的事是分钱。一个公司贡献最多,关系公司长远发展的是什么,是人,而首先是企业的员工。这些员工为企业发展做出了贡献,但是能分到应该分到的钱吗?华为最大的成功就是解决了分配问题,绝大部分华为的员工可以持续享受到华为发展的回报,所以形成了强大的凝聚力。华为在分配机制上形成的能力,是全世界很少有大企业做到。

小米的高速度发展中,有大量的资本参与,但是这些资本也要分享小米发展的绝大部分利益,员工尤其是中层能分享到多少,这是一个大问题,当小米已经有了较大发展的情况下,中层还只是社会中等收入水平,一定会影响到员工心态。会在变化中出现慢慢的人才流失。一个企业,中层不稳,就容易出大问题。在今天这种格局下,建立一个合理的分配体系,让为小米做出贡献的员工,尤其是中层员工非常重要。

3.反腐败。说这个,估计很多人想不到,也不相信,一个企业反什么腐败。其实一个企业只要做起来,这是一个复杂的问题。企业只要做到,总有有权力的部门,也有有权力的中高层。有时候这个权力非常大,采购部门,一年可能几十亿,甚至几百亿,就是一个人事部门,也会培训,市场部门也有广告。多多少少会有关系,采购拿1个点回扣,可能会有几百万,上千万。看看那些垮台的国企和外企,很多中高层都在外面有自己的公司,公司的业务从中过一下,就能有很高的回报。这样的事情,若想人不知,就得己莫为,公司几个这样的an领导,不仅是利益问题,主要心是散的,大家都知道有高管怎么捞钱。谁还全心全意的工作?

华为对这种现象是残酷的进行追杀,一定要把送进监狱中去,绝不允许员工掏空公司。尤其不允许中高管这样做。小米发展起来,一样会面临这样的问题,是强力出击,还是听之任之,关系了小米的未来。

4.提升硬实力。一个高科技公司的硬实力无非就是技术为基础。除了创新的技术,也要有实现的技术。华为十多年,授权专利达到38825件,十年在研发上投入1900多亿,这种积累为华为进一步发展打下了坚实的基础。小米要长期发展,还是需要靠技术,靠产品,靠能力。短平快可以一时取胜,但不是长期发展的保证。如果要在全球市场发力,必须解决专利问题,自己专利少,只能受制于人。面对资本压力的小米,要投入大量的研发资金是需要顶住一些压力,也需要领导人要有远见和胆识。

做世界第一,谁都有这个机会。其实雷军也用事实证明自己的能力。不过真要做大,做强,要的就是胸襟与局格。任正非是一个哲学家,这是雷军努力的方向。

永远是原创,绝不会抄袭。一个不人云亦云的公众号,一个不看别人脸色的科技公众号,一个只遵守自己内心的公众号。搜索公众号:立刚科技观察(xiangligang1)

2015-04-02

华为是一家创造奇迹的公司,今天华为发布的2014年财报再一次证明了这一点。

经审计的2014年报:2014年华为各项业务持续有效增长,实现全球销售收入2882亿元人民币,同比增长20.6%;净利润279亿元人民币,同比增长32.7%。华为副董事长兼轮值CEO胡厚崑表示:我们将与客户和合作伙伴携手,共建一个更美好的全联接世界。

华为的电信运营商收入已经达到1921亿元人民币(310亿美元),同比增长16.4%。一直高居电信设备制造商第一位置的爱立信2014年的净销售额约276亿美元,这意味了华为已经不但在总销售额,也在电信业务上超过爱立信成为全球第一大设备制造商。而这些收入只有37.8%是来自中国,这意味了绝大部分钱是赚的外国人钱。这对于中国大公司来说,是绝无仅有吧?

华为为什么能做到全球第一,很多人都把归结于文化,归结于华为的狼性精神,当然这些很重要,那么我们要从几个数字来看,华为真正的实力是在什么地方:

2014年,华为在研发投入占总收入14.2%,从2005年到2014年,一共10年,华为在研发投入超过了1900亿。2014年投入到研发的资金高达408亿。很多企业发展起来,靠政府关系,靠市场运作,靠销售策略。华为扎扎实实体现了一点,靠研发,靠技术实力。正是这样的研发投入,让所有的竞争对手难以追赶。我们投资经常说有没有门槛,华为这样的门槛正是让所有竞争对手难以跨越。

76000名研发人员,占公司所有员工45%聚集起这样一支数量庞大的研发队伍,是做好研发工作的基础。

累计获利专利授权38825。以前说到中国公司的专利,我们都觉得和世界一流水平有差距,即使到了今天,中国专利数已经有了较大增长了,某些人还要说核心专利不行。其实华为不但是数量而且质量也大大提升,尤其是越新的技术,华为的技术实力越强大。包括苹果公司也要向华为交专利授权费的,这大大巩固了华为的实力。

加入标准组织和开源组织177年,担任183个重要职位。一个IT企业,必须要放眼世界,不能闭关自守,华为在众多的国际标准化组织担任重要职位,大大增加了中国在国际领域的发言权,也为中国技术争得了机会。

2014年提交标准提案4800。在未来的国际标准中居于越来越重要地位。

在很多企业越来越软,讲故事越来越玄妙,华为没有太多的故事,甚至也没有情怀,只有扎实的数字。有一天中国企业更多的是讲数字,而不是讲情怀、讲故事,就会有更多的世界第一了。

永远是原创,绝不会抄袭。一个不人云亦云的公众号,一个不看别人脸色的科技公众号,一个只遵守自己内心的公众号。搜索公众号:立刚科技观察(xiangligang1)