博客首页|TW首页| 同事录|业界社区
2009-07-31

iPhone进入中国,真是一个世界关心的热点问题了,不但中国媒体关注,国外媒体也是非常关注,昨天《华尔街日报》记者给我提了一些问题,对于iPhone是很系统的了,我放在这里,也给大家一个参考吧。

1.对于昨天中文媒体报导中提到的中国联通已经和苹果签署协议引进iPhone,你怎么看?

我已经写了一篇博客说这个问题,这不是一个确实的消息,目前无论是中国联通还是苹果方面都没有正式确认。

可能会达成协议,但是没有达成协议前,所有的猜测都是猜测。

2.如果消息属实,你认为双方可能达成的协议是什么样的?(双方在谈判中应该都要做出一些让步,你对此有些什么预测?)

消息是不确实的。

如果说两方可能出现的让步。苹果方面,可能不用wifi,接受较低的补贴数额,接受安装中国联通的定制业务。

中国联通方面的让步,是接受appstore,由苹果方面独立运营,接受部分补贴,接受苹果方面对于发展用户数字的要求。

3.如果消息属实,为什么当事双方都否认?主要可能出于什么考虑呢?

消息就是不确实的,有人以为是为了怕影响TD,所以双方不公布消息,我认为可能性不大,现在TD的问题是自己做好,而不是IPHONE的竞争,而且无论是200万还是500万,对于格局影响不大。

所以只要最终达成协议,中国联通和苹果方面是会公布的,其实也没有必要遮掩。

4.如果消息不属实,为什么中国媒体会有相关报导?

现在不断出现这样报道,而且大家似乎都在说,很大程度是资本市场操作的结果,一些基金上一轮行情在较高价位拿了大量联通的股票在手中,没有出去,它们是通过不断放出对于联通利好的消息,来拉动联通股价的上扬,从而达到解套的目的。在多次有证券公司发布消息之后,媒体出现了跟风的现象,大部分媒体并不是得到确实的消息,而是跟风报道。其中一个报纸,把我对这种消息置疑也作为已经达成协议的证据。

5.为什么进入中国市场对苹果公司来说如此重要?iPhone在中国市场将有一个什么样的市场前景?(联通引进的iPhone将拨出WiFi功能,这对iPhone的销量会不会有很大影响?)

中国有7亿手机用户,每年更换手机用户远远超过了1亿,其中至少20%是高端手机。诺基亚正是在中国的成功,使它在世界上成为成功的手机厂商,今天诺基亚的收入有1/4以上是来自中国。

苹果进入中国,将会面对1.4亿左右的高端手机用户,如果真是能够突破,甚至可能产生一年近千万的市场,这样一个庞大的市场,对于苹果来说是非常有战略意义的。

Wifi虽然有用,但并不是它最重要的功能,目前中国可以用wifi的地方并不多,wifi没有对于发烧级的用户似乎有一定的影响,但是这群人非常少,而绝大部分一般性用户,并不是特别在乎。今天iPhone已经有大量水货,但是真正使用wifi功能并没有多少。所以我认为对于销量的影响不大。

(更多通信业信息请访问通信人必上的网站

2009-07-29

最近,炒作iPhone进入中国,成为了一个非常热闹的话题,不断有证券公司和媒体放消息出来,说iPhone进入中国已经达成协议,已经获得销售权,等等。
对于这个问题,我一直跟踪,也多方向联通内部人士打听,绝大部分情况下,总部相关人士的态度是没有准确消息,不说已经达成了协议,也不说未达成协议。
地方运营商,我听到过信誓旦旦的说法,就已经下了订单,也有没有任何消息,内部从来没有听到相关消息。
但是经常有基金的消息是言之凿凿。这是什么原因呢?
我看,还是在为了拉高中国联通股票的炒作。道理非常简单,在上一轮行情中,一些基金买进中国联通股票的价格是6.5元到7元之间,也就是说有大量的联通股票是砸在手里的,而且量非常大。这一轮行情中,要脱手,就必须要拉高联通的股票,那么制造消息就是一个最常用的手段。今天中国联通的各方面的情况,最有刺激力,最能挑动起股民敏感神经,让他们非常关注,对于利好又是非常明显的感觉是什么?就是iPhone进入中国,这个消息是股民最容易听懂的好消息。
因此,为了达到近期拉高中国联通股价的目的,这些机构不断放出消息,在这种消息刺激下,一些比较了解情况的人,也不敢冒然发表看法了,因为现在这类消息已经太多,所谓三人成虎了,这个氛围之下的股价高升也是自然的了。
然而,就是iPhone能进入中国,对于中国联通的业绩就会有较好的拉动吗?我看远不是那么回事,这其中深入的研究基本上没有人去做。
今天的《上海证券报》消息,联通以3000元一部的价格采购iPhone,保证每年采购100万至200万部。我们假设这是事实,但是它能对中国联通的业绩的提升吗?我们分析一下这个情况下,几种可能:
1.我们假设中国联通的iPhone的销量是200万部吧,首先它在整个格局中,还是非常少。中国一年新增手机用户8000万至1个亿左右,200万,不过是一个小小的零头,能对业绩有什么根本性影响?
2.iPhone会不会对新增用户的影响?这里牵涉到中国联通用什么价格销售,5000元一部的价格销售,入网不做任何限制,对于新增的用户而言,显然是价格太高了。3000元左右,包括一定的入网套餐要求,比如承诺每月120元以上的消费额度,这个对于用户而言,价格也不便宜,还有消费要求。2000元左右的手机价格,一个月200元的消费套餐,这意味了新增用户大部分无法选择,因为套餐价格贵,对于高端用户而言,这个套餐不算贵,但是他们绝大部分已经是移动用户,为了这个手机,放弃原来的移动,转到联通,空间不是很大,他们最需要的情况是,用着原来的的移动,也弄一个iPhone玩玩,但是这每月200元的套餐,显然不是玩玩的感觉。
3.高端用户会不会因为iPhone跳网?一个用户选择一个运营商,是很多方面综合因素的综合的结果:品牌、网络、终端、服务、业务、资费、习惯的号码等多个方面的影响。iPhone是个好的终端,但是其他方面是不是得到用户的认同,是一件非常难的事。
我想,iPhone是一部好产品,它确实有许多革命性意义的东西,如果能够在中国企业利益不受到巨大损害的情况下,进入中国确实是一件好事。但是,它对于中国联通业绩影响是有限的,不可能出现中国联通因为iPhone入华,业绩就突然拉高,而长远业绩也是多方面的影响的,iPhone是一个有利因素,但是它的有利是非常有限的。
说到这里,一般的股民我是管不到了,但是我的亲戚朋友们要是做联通股票的,这个时候要跟,你们一定要小心的,别又怪我没有提醒过。

2009-07-15

 

1G和2G的时代,手机基本上是国外厂商的天下,1G所有的手机都是国外企业生产的,这个时代手机基本上靠进口,中国花了大量的外汇,这是在我们还是非常不富裕,每一美元都是非常珍贵的时代。因为我们没有任何技术,也没有话语权,不花这个钱不可能。当时一部手机卖到15000元左右,还要找人才能买到。

2G最初差不多8年左右,我们的手机还主要是外国企业的产品,爱立信、诺基亚、摩托罗拉三大家,加上一些日本厂商,不过这个时代,手机不完全是进口了,因为我们产业政策,提倡本土化,这些国外品牌需要和中国企业合作,成立合资企业,北京、天津、杭州、武汉都有这些合资公司。在21世纪的最初几年,手机还是高科技,中国企业要做,是不可能的,不是真有了技术、有了钱、有了胆子,一般人是不敢做手机的。然而胆大的人终于找到了机会,2003年左右,中国的国产手机开始崛起,很长一段时间,对于我们这样生活在大城市,有点相信品牌的人来说,国产手机能够起来,还是不太相信的。技术有差距,品牌有差距,经济实力有差距。我们是不相信国产手机真能起来的。

然而,国产手机还是呈现了爆发之势,波导、夏新、TCL等等,都赚了钱,一度市场份额直逼50%。因为中国存在巨大的二级、三级市场,在这些市场用户不管品牌,价格便宜才是硬道理。而2006年左右的MTK的出现,彻底改写了这个格局,“山寨机”这样一个全新的名词在2008年到了登峰造极的程度。

手机市场的下次机会在什么地方?在3G时代,但是这个时代谁能称雄,我看国外品牌真要输掉这一战役。

3G时代,手机基本上分成三大块,CDMA手机、WCDMA手机、TD-SCDMA手机,国外厂商的态度决定了他们在这三大标准中情况,决定了未来格局走向。总体而言,对于WCDMA手机国外的各家厂商,都是非常积极的,因为他们已经有雄厚的积累,而且感情上、行动上都是非常积极,在这个领域,国外厂商能够居于主导地位,可能性非常大。但是问题是,WCDMA只是中国采用的3G标准中的一个,运营的中国联通公司经济实力相对还是较弱,内部融合的问题也相对较大,而且原来的用户基数也较小,不过1个多亿,我们一直认为,3G时代,用户大规模从一家运营商集体跳到另一家运营商空间不是非常大,所以原有的用户对于该运营商发展3G的影响就更大,这个情况下,中国短时间WCDMA手机用户增长空间还是有限的。

CDMA手机很可能国内企业和国外企业分平分秋色了,尽管国外大企业都已经开始力盯CDMA手机,但是国内很多企业已经有很好的积累,甚至形成了自己的特色,华为、中兴长于和运营商的合作,在全球都经过历炼,而象宇龙、多普达这样的企业手机走的高端路线,在智能手机上有了自己长处。这方面国外企业占不了太多的优势,而一些国外企业因为全球的CDMA市场发展不好,在这个领域的研发也松懈了很多,现在因为中国电信运营CDMA再重新加大力量,都需要时间。

TD-SCDMA手机,国外品牌手机厂商积极性是不高的,目前为止,几家著名的手机厂商,诺基亚的第一款TD手机要到今年下半年,摩托罗拉只推出了一款TD手机,而索尼爱立信一直没有生产TD手机的消息,三星和LG相对较为积极,但是相对于WCDMA手机,还是弱了很多。中国移动希望更多外国名牌厂商加入到TD的队伍中来,也做了大量的工作,但是收效甚微。最后的结果,很可能导致中国移动不得不追求走新的路,不能寄希望于外国名牌厂商。

我们要承认,在手机研发、生产、品牌上国产手机和国外品牌还有一定的距离,但是,我在这个行业十年的跟踪,也有一个非常深的感触,就是技术的壁垒越来越小,差距也越来越近。一些我们本来以为做不到的事,现在已经差距不大了,不说我们从一部手机没有,一个品牌没有,到了今天拥有全世界最多的品牌,最强大的手机制造商。七八年前,宇龙、多普达开始生产手机时,我们很难想象这些厂商能发展起来,走的是高档手机的路线,我们一直认为这个天下是国外大品牌的,但是结果,这些年,这些厂商不但生存下来,而且也一点点壮大起来,现在中国本土企业从总体的品牌、成本控制、研发管理上还有一些差距,但是手机的技术差距已经不大了,高品质的智能手机,宇龙酷派、多普达有许多产品是可圈可点的,最近联想的O1也让大家看到国产手机确实可以做得更好的。

TD-SCDMA系统设备就是经历这样一种情况,国外厂商一开始都是抵触,在中国厂商艰难往前走时,他们一直持观望的态度,最后看到大势已定,不得不也做TD时,这才发现走在前面的就是中国企业了,不说价格,就是在技术上拼,也有差距了。现在手机,如果这些国外企业一直是期期艾艾,失去了第一轮进入的机会,而中国移动不得不选择中国企业作为最重要的合作伙伴,共同开发“示范手机”,订立了最基本的产品,这个时候这些国外品牌厂商再要争夺这块市场就难了。现在哪个企业说自己的技术更强?别做这样的想法,技术差距不大了,看看手机厂商的位置,曾经老大的摩托罗拉,早已经输给了三星,中国企业就起不来?这个真是难说,设备生产,在世界上,听说华为、中兴要竞争大家都是胆战心惊,其实3G很可能是一次转折点。弄不好,TD这一块,国外品牌厂商很可能要输给中国本土企业,5亿用户。谁敢轻视这个市场?

面对这样的变化,希望国外企业品牌手机厂商三思,很可能今天的居傲,就是明天的失意。系统设备已经是这样了,不要以为手机就不会。(文/项立刚 xiangligang@gmail.com,更多通信业信息请访问通信人必上的网站飞象网

3G对于各大运营商都有一个较大的问题,那就是终端问题,没有适合3G业务,适合消费者需要的手机,3G业务等于纸上谈兵。

对于手机问题,我们大家自然想到的是中国移动的TD-SCDMA手机还在较大的差距,中国电信的CDMA品种也不够多,其实中国联通也同样存在手机问题,虽然手机品种WCDMA全世界已经有1800款之多,可选择的范围很广,这对于中国联通而言占据了较大的优势,但是即使这样的情况,所有的手机标准都不统一,操作系统不一样,业务不能协调,拿到3G手机,有多少可以方便使用的业务,对于绝大部分消费者还是一个很茫然的问题,就是运营商自己,3G能干什么?能高速度上网,还可能打视频电话,支持视频业务,除此以外,3G就是一个很模糊的概念。

因此,解决好3G手机问题,是一个至关重要的关节点。如何解决好这个问题,我认为“示范手机”是电信运营商必须重视的问题。

说到3G手机,我们不断在提有多少款手机,手机品种多,就是手机问题解决的好,手机品种少,就是手机还存在较大的差距。其实对于消费者而言,他需要的不是很多款手机,他需要的只是一款手机,手机品种再多,如何不符合他的需求,就没有价值,虽然手机品种不多,但是符合消费需要,大家还是可以选择。iPhone的流行和以前“刀锋”手机的风靡,以及现在的E71满街都是说明一个问题,手机用户并不一定完全是追求和别人不同,但是他需要一款真是他喜欢的手机。消费者喜欢什么3G手机?它应该满足向个基本的条件:首先,功能强大,可以充分发挥3G的各项功能和优势。其次,品质有保障,手机的质量要好,品质要稳定。再次,价格便宜,价格要普通消费者都能接受。最后,如果设计再精美,能够渗入个性化的因素,那是最好。

这样的手机如何做出来呢?以往的情况,这完全是手机制造商的事,手机制造商设计和生产出好手机,得到大家喜爱,这样的手机就能成为经典的产品。而3G时代,电信运营商必须在其中扮演重要地位,电信运营商和制造商共同打造出“示范手机”才可能改变终端存在较大问题的格局。

我们都知道,目前国内一些大的手机制造商一年的研发投入不过上亿元,而品种分散就造成了3G手机普通水准不高,质量也存在一定的问题。“示范手机”要做的就是集中力量打歼灭战,运营商和制造合作,把力量集中在一款或几款3G手机的研发上,用共同的资金、人力打造出一款或是几款真正的精品手机。其实现在技术实力已经差距不大了,山寨机都可以把手机做得有模有样,主要是经济实力的问题。对于这样精心打造出的“示范手机”,电信运营商可以很方便地把自己各项业务内置在其中,这样很方便地成为了电信运营商业务的推广平台。对于“示范手机”,电信运营商通过大规模的订制,形成大销量。众所周知,手机的价格就是销量决定的,一部上市5000元手机,很快降到2000左右,就是销量增加了。如果“示范手机”电信运营商可以一次性定制500万部,它的价格很容易能降到1000元以下,这大部分用户购买都不再是问题。

3G还存在一个很大的问题,就是手机应用的适配问题,比如一个手机游戏,不同的操作系统、屏幕大小不一样,很可能这部手机能玩,另一部手机不能玩。“示范手机”也能够很好地解决好标准化的问题。让各种业务可以方便地在通用的平台上运行,这样减少了开发商的麻烦,也为用户带来了方便,而且对于业务推动也起到巨大作用。

“示范手机”的出现,并不影响大家对个性化的追求。但是手机出现的早期,用户关心的是功能、品质和价格,到了手机非常成熟的阶段,用户才把关注点转了个性化。同样的道理,在今天3G刚刚开始的时代,对用户而言,一款好的3G手机就应该是功能强大、设计精美、体格便宜、质量稳定的,有了这样的“示范手机”,虽然还会有用户有个性化的要求,但是绝大部分用户一定会选择“示范手机”。这对于3G的普及,对于绝大部分用户接受,都有非常大的价值。当3G真正起来,用户量越来越多,这个时候再有更多的个性手机出现,也不迟。

文/项立刚 xiangligang@gmail.com

2009-07-14

以每一点风吹草动,都能产生巨大影响,这几天iPhone被送入网检测了,就有美国科罗拉多州投资研究公司WedgePartners发表投资报告称,苹果 3G版iPhone可能提前进入中国内地市场。我看了看相关的新闻,觉得这个公司对这件事的判断的还是不专业的。

iPhone要进入中国,确实要申请入网,需要送相关部门检测,既然已经送检,说明苹果方面对于这款手机进入中国,态度更加积极了,也在为其做准备。如果是专门为中国市场开发的iPhone,很大可能是拿掉了wifi功能,而且在软件的汉化上做了更多工作,这说明苹果是做了更多的让步,这一点是可喜的。

但是有一点是非常清楚的,iPhone能不能进入中国,不是申请不申请入网,这个事完全不是难事,象这样的手机,基本的情况是,申请就能通过的。但是申请通过了是不是能够进入中国,它的决定在于苹果的态度,能否接受合作伙伴的条件。不和任何运营商合作,只是到中国来销售手机,那么iPhone没有任何障碍。要和中国运营商合作,其实今天的球是在苹果手里,决定于谈判是否能够成功。入网许可和谈判成功没有关系。

WedgePartners称:“iPhone获得入网许可将推动双方的谈判。”我一点也看不出其中的逻辑关系。中国联通和苹果方谈判,最大的问题是补贴的金额和是否收入分成。如果苹果方面放弃收入分成,把中国联通每部手机补贴降到150美元左右,我想达成协议的可能性非常大,那么iPhone入华的时间会大大提前,甚至入网申请也可能通过工作,提前完成。但是苹果方面如果一定要坚持高额补贴,收入分成的模式,那么谈判成功的可能性很小。

这段时间,一直观察双方谈判的进展,也在了解相关的情况,其实很大程度上关节点是在苹果方面的,针对中国这样一个巨大市场,是不是要采取新的政策,用新思维换大市场,这是苹果方面需要学会面对的问题,苹果股东也要知道,中国市场的出现,对于苹果的价值是巨大的。想一想,诺基亚正是在中国的发展,将其打造为世界最强大的手机制造商,没有诺基亚在中国的成功,就没有诺基亚在全球的成功。苹果不应该不关注中国市场的。

其实谈判会进展到什么情况,中方的态度越来越清楚,而政府管制绝不是问题,现在就是看苹果会不会有松动了。至于入网不入网,和谈判基本没有关系,已经入网了,也未必能谈判成功,只要谈判成功,入网就完全不是问题。(文/项立刚 xiangligang@gmail.com)

2009-07-12

周末了,说点周末话题。

不知何故,今年这个行业意外挺多,不仅的几位高级领导人意外去世,年初时北京某运营商有员工跳楼,最近,又有山东某运营商员工跳楼的消息。

每次听到这样的消息,我都很是伤感。可能在全社会来看,电信业是一个很不错的行业,其实压力也是非常大的,经常和电信圈里的朋友聊天,无论是领导还是普通员工,没有压力不大的。2009年,更是新一轮竞争的开始,面向3G的网络建设、业务推动,都是非常大的问题,所有的运营商指标压力都非常大,市场竞争不可能大家都是赢家,总有相对较弱的,但是任务可能都是非常大,为了在市场中处于优势地位,年初几家运营商的任务压的都很厉害,而且全员营销甚至把任务压给了每一个员工,下面压力大,上面压力也大,中层的压力就更大。

电信行业的人和其它行业人是不一样的,这个行业相对封闭,流动性差,可以调整和改变的机会少。大家都挂在一张网上,以前全国只有一张网,你在河北发展的不好,就不可能去北京发展了,现在虽然已经有了几家运营商,但是在电信没干好,想去移动也是很难的。除了少数员工,绝大部分人进了某一家运营商,很可能就要把半辈子交代在这里,所以电信员工听领导话,守纪律,执行能力强。但是也有坏的一面,就是变通性差,自我调整的空间小。在某一个岗位没有发挥好,除了辞职,重新设计和调整的机会就比其他行业要少很多,毕竟电信是一个很好的行业,一般人不敢也不愿辞职,这就造成了一些问题出现后,很难排解。

一个越来越激烈的竞争环境,大家的压力越来越大,2009年、2010年,竞争可能会更加激烈,一些地方甚至会到白热化的程度,大家的压力会更大,这个时候,如果不注意心理的调整,很可能还会有出现更多的问题。

最近我讲课时,讲到最后几分钟,我总要给大家讲一讲娟子的故事,提醒大家爱惜自己,提醒大家要“按时睡觉、戒烟戒酒;广泛饮食、尽量清淡;适度锻练、良好心情。”一个人出问题,一个家可能就毁了。娟子在世时,我们的家是稳定、幸福的。她不在了,一堵挡住风雨的墙就倒了,这个家就一直在风雨的冲击中,甚至发生了我被骗的事,,孩子、父母、我自己都是倍受打击,那份悲惨不是一般人能够体味的。大家一定要知道,不仅自己的健康重要,而且你支撑的是一个家。

其实对于一个企业来说,一个员工出问题,不仅有太多事需要处理,而且对于士气也是重大打击。

我经常说,我们为什么工作?为了生活,如果心理了出现了大问题,健康出现了大问题,生活就垮了,甚至一个家都垮了。什么金钱、名气、地位、位置都不重要了,都没有价值了。

天气热了,是一个躁动的季节。再往后走,压力更大了,大家一定要知道,这个世界是有退路的,放松心情,放慢一点节奏,给自己一个理由,给他人一个安慰。竞争再激烈,压力再大,我们还得活好,不是吗?(文/项立刚  xiangligang@gmail.com)

2009-07-09

今天《科技日报》的一个小伙子采访我无线城市的情况。我不由说了些挨骂的话。如果我要说违心的话,我会说:无线城市是一个发展方向,各地政府出政策,民营企业出资金是做一项利国利民的好事,无线城市从长远来说,会免费或是低收费,从而打造一个信息化的平台,从长远来说,带宽也群众运动象水和空气一样是免费的,大家想用就可以使用。这样我们都可以徜徉在信息的王国里。不过我确实说不出这样的话,我说的话不那么中听,地方政府可能不喜欢,企业不喜欢,网民们也不喜欢。
地方政府我没有看到是真正了解无线城市技术的前提下的实际行动。现在推动建设无线城市的地方政府不少,不过我看到的基本模式,没有一个地方政府是充分研究好这项技术,并且决心有所投入的。现在无线城市基本的模式是地方政府出政策,地方政府牵头,说白了,地方政府出个虚名。事情由谁来做?由民营企业。那么民营企业为什么愿意来做这件事?其实认真研究一下这些民营企业,绝大部分也不是自己有钱了,要来做一项利国利民的投资,这些民营企业大部分的情况,是有一些钱,但是网络建设的资金还是需要筹集的,筹集有三种情况,一是贷款,二是股市,三是私摹。无论哪一种情况,拿到较多的资金,就是需要概念,这时无线城市、政府支持都成了极有吸引力的概念。
而对于消费者,无线城市也是一个美好的故事,免费上网,或是用便宜的价格上网,打破电信运营商的垄断,这也是许多消费者梦寐以求的事,不管是不是真的能用上,听起来非常美好。政府、企业、消费者都很起劲,无线城市不能不让关心了,所以每个城市说要做无线城市时,媒体都很关心,无锡、北京、广州、佛山,中国可能没有哪一个城市政府没有说过无线城市了,但是,这事说的不是一年两年了,有哪一个城市的网民用上了免费的或是低收费的无线城市服务?
我不知道地方政府在说无线城市时,有没有人认真地研究一下技术,了解这些技术在全球发展的情况,它的承受能力,它支持用户的情况?事情上,无论是wifi、wifi mesh、WiMAX在技术上要进行大规模网络建设,都存在较大的问题。如果要建设一个庞大的网络,首先必须要一个全面的固定网络,没有固网的体系,wifi接到什么地方?如何能支撑起大量的用户上网?大家有没有去星巴克上过网?你一个人在里面当然挺不错,如果客户一多,20人在上网,就会其慢如牛了,如果有一个人在用BT,就害死了所有的人,星巴克一般也就接一条2M的ADSL,11M这个到AP的速度,哪里会是真正的速度?WiFi要实现高速度,必须要有固网的支持,一个城市进行固网的部署,要多少钱?不说数字,强大的中国移动也没有办法在这个领域和中国电信去竞争,一个民企哪有有那么多钱来布这个网络?
WiMAX技术我不知说了多少次了,它做大面积覆盖用户量一多,承受不了,频谱是不够的,要做频谱复用,价格也同样不便宜,而且它采用的是2200MHz以上频率,穿透能力更差,有一堵墙电波就很难进去了,两堵墙基本上完全进不了,室内覆盖要花更多的钱,而且非常复杂,不仅是有人进来做的事,还有物业,要打洞,要穿线,要供电,这要花费大量的金钱和时间。有人认为大范围用WiMAX,室内用WiFi,那么需要不需要联网?如果联网由谁来做?成本能低吗?而且WiFi需要联到固网上,固网建设成本仍然是问题。
说实话,目前的技术,基本没有看出来有一种无线通信技术真是便宜、而且高效率,有很长一段时间里,宽带还是固定的天下,而移动宽带只能是补充。基于3G的移动通信,它的价值不在于可以和固定网络拼的带宽,而是依托这一技术发展过程中,建立起来的管理和计费平台,3G存在的意义是越来越方便,越来越强大的管理能力,而不是越来越快的速度。
这个意义上,我们回来看无线城市。哪一个政府推这件事不是政绩工程?对技术有清醒的认识,对于未来构架有清晰的描述,而且政府真是下了决心,也准备投钱也做这件事,基本上没有看到。这件事,真是给大家要提个醒,如果不慎重,真可能让自己坐在火山口上,弄不好,是收不了场的。(文/项立刚 xiangligang@gmail.com)

2009-07-07

现在是一个3G跑马圈地的时代,占了好的位置,就可能在未来的竞争中处于一个优势地位。因此,各个厂商都开始了3G领域的探索。未来谁能占据用户的桌面,谁可能取胜,因此,把占据桌面作为第一步,商战已经展开了。 


不过未来占据桌面应该采取什么思路,这是一个大问题。在互联网时代,当竞争开始时,因为没有任何参照物,因此,对于桌面的竞争,是没有条条框框的,所有的厂商都是按照完全不受限制的理解,在进行产品的设计,而且不断有新的产品出现,不过在这些产品中,浏览器这样一个最符合互联网精神的产品,成为最主导的产品,因此微软在终于看清互联网后,就不惜血本开发了浏览器,并将其捆绑在操作系统里,使自己成为互联网时代的霸主。而且即使在微软似乎已经一统江湖的情况下,不时有新的浏览器在冲击微软的天下。 
而3G时代,是什么最可能成为桌面的控制者?循着互联网的思路,大家自然想到浏览器,于是乎一场浏览器大战也在慢慢展开,对峙之势非常明显。然而按照我这一段时间的研究,在手机时代,最可能占据用户桌面,引导用户的不是浏览器,而很可能是客户端。 
在手机上网开始之初,所有的手机上网的思维都是互联网的思维,这其中最有代表性的产品,就是中国移动的移动梦网,无疑这个产品是存在很大问题,我一直认为,随着3G时代的到来,移动梦网,必须被改造,甚至会消亡。究其原因,移动梦网的基本思路是建立在互联网之上的,把大量的信息堆在首页上,在这个体系中,用一只小手机,不大的屏幕,找到用户需要的内容真是一件非常难的事。我曾经在运营商讲课时,请大家找一下当天的天气预报,最快的一个人花了5秒,而最慢的20秒还是找不到。而且浏览器存在很大的适配问题。内容多而杂,不知所以,是用户对于移动梦网最基本的评价。 
因此,在3G时代,是用浏览器浏览移动梦网这样的网站呢?还是会另辟蹊径呢?客户端给我们提供了一个新的思维模式。而最有代表性的客户端思路是从iPhone开始的,虽然在iPhone上也提供了浏览器,也可以用手机通过浏览器上网,但是苹果通过对用户行为模式的研究,深知通过一个小小的屏幕用浏览器上网的体验和感觉都是非常不好的,必须有一个新的形式,打破浏览器的模式,而更好地适应手机的感觉。因此,不同业务的客户端就成为了iPhone最有特点的产品,那些用户最可能使用,最关心的应用被拿出来,放在桌面的第一页,天气、股票、youtube等都可以让用户一键进入,而且这些内容都是做了最好的优化和适应,虽然它也要上网,也需要网络的支持,但是它根本不需要浏览器,只用客户端就可以实现得非常好。 
记得第一次我用iPhone时,使用youtube时,真是非常震惊,它不是使用浏览器打开youtube的页面,我还非常担心在小小手机上,怎么找到自己的喜欢的内容,但是iPhone最充分地利用了手机特点和资源,它的查询、搜索完全不同于互联网通过浏览器上网的感觉。用起来非常方便,让我一下子就喜欢上了iPhone。 
可以说浏览器是一个非常适应PC上网的工具,用PC上网,屏幕很大,一个强大的通用的浏览器可以把所有的事都做了,我们何乐而不为呢?而手机上网,一个很小的屏幕,寸土寸金,用手机操作也是非常不方便,通用的浏览器反而成为不方便的工具,而客户端却可以把手机的每一点空间都用到极致,并且能适应手机的特点。现在不但游戏、应用有客户端,我们还看到象快讯这样的客户端,新闻也可以用客户端来实现。 
我想,当3G发展起来,浏览器和客户端不存在谁取代谁的问题,浏览器和客户端都可能会存在,但是在手机上,客户端一定会越来越成为用户最经常使用切入点,浏览器,一统天下的可能性在手机上是不会继续的。

(文/项立刚 xiangligang@gmail.com)

 

2009-07-06

绝大部分“3G“手机不是真的“3G”手机

 

这个题目有点乡绕。先说个大家都知道的事。

TD-SCDMA试商用,总体而言,评价不好,问题是有网络的问题,但是更大的问题在终端上,发给试商用用户的终端,是不是3G手机?貌似是3G手机,其实不是。很长时间以来,大家对3G的认识都是传输速度快了,每秒的速度达到384k,1.4m,3.1m等,有了这样传输速度的支持,比如采用了CDMA EVDO、WCDMA、TD-SCDMA,速度确实有提高了,这就是3G了。然而消费者拿到了一些确实是支持这些技术的“3G”手机,并不觉得这些手机比2G手机有什么差别,甚至功能比2G手机还要差,这样的“3G”手机能干什么?不能干什么,打电话,发短信,还有什么?没了,貌似能上个网,浏览器半天打不开一个网页,还要很多功的流量费,这些手机出路是什么?就是在家里睡大觉。我们很都同事都是。

最近我拿了几个版本的联想ET70手机测试,说实话,我真的是很喜爱。我的测试手机是很多的,家人从来没有看我这样喜欢一款手机,问我原因,我回答说,我现在才理解了什么是3G手机(声明,可能是还有这样功能强大,但是我没有用到,并不是说只是这一款手机是3G,而是说这一类手机才是3G手机)。

充分使用这部手机后,对比以前一些所谓3G手机,我为什么认为这样的手机才是3G手机呢?因为这一类的手机,才让我们充分使用出3G的应用,通过这些应用带来3G完全不同于2G的体验。没有这样的手机,不知道它的应用会有哪些?才会让消费者以为3G是什么?就是手机上网,上什么网,上互联网。

那么我心目中的真“3G”要符合哪些标准呢?(下面列出的标准是全面的要求,可能某些款手机有几项达不到,问题不是很大)

1.高速度处理芯片。3G手机不仅要支持打电话、发短信,它还要处理音频、视频,甚至要支持多并发,这需要一颗功能强大、低功耗、具有多媒体处理能力的芯片。这样的芯片才能让手机不经常死机,不发热,不会让系统慢得如牛。我认为参考CPU速度应该在500Mhz以上。

2.大存储芯片和存储扩展能力。如果要实现3G的大量应用功能,没有大存储就完全没有价格,一个完整的GPS导航图,要超过一个G的存储空间,而大量的视频、音频还和多种应用都需要存储。因此内存存储不应该低于100M,而扩展存储应该在8G以上,这样才能真正满足3G的应用。

3.面积大、标准化、可触摸的显示屏。只有面积大和标准化的显示屏,才能让用户充分享受3G的应用。显示屏一定不能低于2.4英寸,3.4英寸很可能会成为未来的标准配置。分辨率不低于320×240。而支持手机的触屏功能是中国用户必不可少的。

4.摄像头至少300万像数。为了保证3G的使用,应该有高质量的摄像头进行支持。300万像数是一个基本的配备。

5.支持播放式的手机电视。以现在的技术,如果手机电视完全采用电信网的点播模式,网络很难承受,而且为了保证网络质量,运营商一般对于点播视频的流量都有所控制,因此,广播式的手机电视是手机娱乐的一个重要组成部分。中国的手机都应该有CMMB,这样在偶尔需要看电视时,再不会觉得卡和质量不好。

6.必须支持GPS导航。它不但可以帮助你很容易找到你想找到的地方,而且GPS导航还可以帮助找到你周围的兴趣点,未来的很多服务,也会和位置结合起来,这是手机特有特点。

7.操作系统必须支持新应用的安装。有可能安装各种新的应用,使用户的手机可以安装和定制自己的应用。

8.配备大容量电池,并支持电池更换。3G无论采用何种低功耗的技术,电量的消耗都是一个大问题,必须要配备高容量的电池,1500mAh是标准配备,随着3G的流行,很可能未来外接移动电源也会成为一个标准配置。

总之,3G如果仅仅速度快一些,没有与之相适应的手机支持,3G只是纸上谈兵,用户不会觉得3G有什么价值,只有手机强大了,应用增加了,3G才是真正的3G。大家买一部3G手机时,需要问一下它到底有哪些功能,如果没有这些基本的功能,我劝大家还是稍微等一下。(文/项立刚)

2009-07-02

绿坝出来,和我最关心的通信领域还有一点点距离,本来不是我研究的范围。不过还是站出来说了几句,一是我正想给儿子电脑装个这样的软件,二是很多关于这个软件的猜测,以我在这个圈子的常识,可能性是极小的。

于是这个博文有近两千条评论。这两天有不止一家媒体采访我,说这个事,更有媒体问我,看了那些评论会不会认为:反对绿坝的那些人都是渣滓?我想,不能这样说的。

那些评论我粗粗过了一下,基本是不值得看的,因为没有讲道理的人,也没有人想了解清楚各种不同的情况,更谈不上从不同的角度理解别的意见。直接的人身攻击和粗鄙的语言是主要的特点。但是这是不是就是意味了发表这些评论的人就是渣滓呢?我看不是。

周作人先生说,一个人身上有两个鬼,一个是绅士鬼,一个是流氓鬼。在人前,人都要做出很绅士的样子,懂礼貌讲道理,做一个好人,而在一个没人的街角时,他的流氓鬼就会出来作怪,要干一些违反规则的事。其实人的性格是具有两面性的,一个温文尔雅的人,很可能内心也是非常躁动,表面上平静如水,内心里却是暗流涌动就是这个道理。

那些在互联网上开口就骂人,冲动、激烈、粗鄙无聊的人,是不是就是生活中的社会渣滓呢?可能不是这样,很可能在生活中他是一个懦弱、胆小、受欺负、受伤害的人,也很可能他是一个敏感、善良、一直受压抑的人,他需要一个渠道发泄内中的不满,宣泄感情的失落和失意,这些人很少有意志坚强、坚韧踏实的精神的,但是他们绝对不会的坏人。互联网上不要讲道理的,只要把内心深处那些潜意识无所顾忌宣泄出来就可以,在某种程度上,互联网就成为联系人性潜意识的****,把人性的最基本的东西发挥出来。

其实,人之初,性本恶的,自私、暴力、贪婪都是人本性最基本的东西,但是人类为了生存,就有了社会性,人们需要压抑最本能的东西,寻找到社会包容和契合,所以有了规矩、道德,甚至有了法律,自私的人,懂得去帮助别人,暴力的人也知道要有礼貌,贪婪的人也了解了礼让,但是互联网的存在,就像那个走在无人的街头的绅士一样,他心内的那个流氓鬼就被调动起来,就要做出一些和正常社会规律不一致的行动。其实这个绅士回到家里,他还是个绅士,第二天上了班,他可能就是那个看老板脸色的小人物。

因此,即使是互联网,也需要理解人性的多重性和角色的多面性,一看到互联网上骂人,就认为这些人是渣滓,那是把世界简单化了,看不到更复杂的世界和变化。

不过经历了这件事以后,我想到了一件事,把我博客的评论给关了,以前开了评论,是想关于行业的事,可能会有大家的意见和探讨,是可以进行交流的,现在想想,这么几年下来,有多少评论是平静的、理智的交流的?完全是信息不对等情况下自说自话,能自说自话就不错了,我发现很多看过我的博客,后来有机会当面交流的人,都不会去评论和留言的,评论和留言的人不是为了交流,而是为了宣泄,这样的评论无助于交流,开着没有价值。所以以后都关了。留一下电子邮件,真想联系我的人,可以发邮件。(文/项立刚 xiangligang@gmail.com